КАС02-235

КАС02-235

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-235

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

А.И. Фед ина членов коллегии:

А.Я.Петроченкова Н.К.Толчеева рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 июня 2002 года гражданское дело по заявлению Семенова А.Л. о признании недействительными пунктов 3.5 и 3.7 Положения Банка России «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета» от 26 июня 1998 года № 39-П по частной жалобе представителя Семенова А.Л. по доверенности - Шубина Д.А. на определение Верховного Суда РФ от 04 апреля 2002 года, которым производство по делу прекращено по п.1 ст.219 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, объяснения представителя заявителя - Шубина Д.А., поддержавшего доводы частной жалобы, объяснения представителей Центробанка РФ Тимербаевой СМ., Пауничева А.Е., Филатовой И.В., Егорычевой E.H. и Стрыгина А.П., возражавших против удовлетворения частной жалобы, Кассационная коллегия

установила:

Семенов А.Л. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.

Определением Верховного Суда РФ от 04 апреля 2002 года производство по делу прекращено по п.1 ст.219 ГПК РСФР как не подлежащее рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия полагает определение судьи отмене.

не подлежащим Согласно п.1 ст.219 ГПК РСФСР суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Семенов А.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительными пунктов 3.5 и 3.7 Положения Банка России «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета» от 26 июня 1998 года № 39-П (далее - Положение), ссылаясь на то, что оспариваемые предписания Положения неправомерно возлагают на Сберегательный банк Российской Федерации обязанность по несению дополнительных расходов, связанных с уплатой в пользу вкладчиков начисленных процентов по привлеченным денежным средствам, по сравнению с правилами начисления процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 839 Гражданского Кодекса РФ, что уменьшает прибыль Сбербанка. Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, могут привести к нарушению и его прав, как акционера Сберегательного Банка России.

В соответствии со ст.4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что оспариваемое Положение определяет порядок начисления процентов по активным и пассивным операциям банков, связанным с привлечением и размещением денежных средств клиентов банка - физических и юридических лиц.

Между тем, заявитель обратился в суд с заявлением не как клиент банка, права которого могут затрагиваться начислением процентов, а фактически в интересах Сберегательного банка России, ссылаясь на то, что в результате применения Положения чистая прибыль Банка уменьшается.

Полномочия Семенова А.Л. для обращения в суд с заявлением в защиту интересов Сберегательного Банка России надлежащим образом (в порядке ст.45 ГПК РСФСР) не были оформлены.

Поскольку суд первой инстанции установил, что права и свободы заявителя Семенова A.A. как акционера Сбербанка России оспариваемым актом непосредственно не затрагиваются, Верховный Суд РФ вынес правомерное определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение Верховного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Семенова А.Л. по доверенности Шубина Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Члены коллегии: